Os painéis ficam um abaixo do outro e cada um tem a própria escala e a própria legenda, o que mostra melhor o padrão dentro de cada grupo. Em escala linear, as cidades grandes dominam o gráfico, então use o filtro de porte (medido pelo número de eleitores aptos) ou a escala logarítmica. As cores são as mesmas do mapa. Cada gráfico se ajusta aos dados da seleção e aceita arrastar e dar zoom: arraste para mover e use os botões + e − ou a pinça no celular. Nos painéis, a rolagem do mouse rola a página (marque "Zoom com a rolagem" para dar zoom com ela, ou use Ctrl + rolagem), e o botão ✥ pode ser trocado por ▭ para selecionar uma área com o mouse (Shift inverte o modo). O duplo clique, ou o botão ↻, volta ao enquadramento padrão.
| Candidato(a) | Disputa | Onde concorreu | Partido | Situação | Votos | % dos válidos | Municípios com votos | Posição |
|---|
Cada linha é uma candidatura (um candidato em uma disputa). Clique em uma linha para abrir a candidatura, isolada, no mapa. A % dos votos válidos é calculada sobre os votos válidos do município ou dos municípios onde ele concorreu, e a posição compara o candidato com todos os outros da mesma disputa (no estado inteiro ou no município). "PT (soma)" é a soma dos candidatos do PT em cada disputa. Clique no título de uma coluna para ordenar.
| Região | Municípios | Lula 2022 (2ºT) | Lula 2026 (1ºT) | Saldo | % 2022 | % 2026 | Variação (pp) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Norte | 450 | 4.590.184 | 4.550.602 | -39.582 | 49,0% | 44,6% | −4,3 |
| Nordeste | 1.794 | 22.534.967 | 21.494.584 | -1.040.383 | 69,3% | 63,8% | −5,6 |
| Centro-Oeste | 467 | 3.523.743 | 2.963.043 | -560.700 | 39,8% | 32,6% | −7,2 |
| Sudeste | 1.668 | 22.793.826 | 19.237.398 | -3.556.428 | 45,7% | 39,7% | −6,1 |
| Sul | 1.191 | 6.750.374 | 5.476.524 | -1.273.850 | 38,2% | 31,3% | −6,9 |
| UF | Municípios | Lula 2022 (2ºT) | Lula 2026 (1ºT) | Saldo | % 2022 | % 2026 | Variação (pp) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AC | 22 | 121.566 | 134.770 | 13.204 | 29,7% | 28,7% | −1,0 |
| AL | 102 | 976.831 | 995.459 | 18.628 | 58,7% | 54,7% | −4,0 |
| AM | 62 | 1.004.991 | 1.046.996 | 42.005 | 51,1% | 48,2% | −2,9 |
| AP | 16 | 189.918 | 212.503 | 22.585 | 48,6% | 45,7% | −2,9 |
| BA | 417 | 6.097.815 | 5.664.771 | -433.044 | 72,1% | 66,2% | −6,0 |
| CE | 184 | 3.807.891 | 3.555.263 | -252.628 | 70,0% | 63,3% | −6,7 |
| DF | 1 | 729.295 | 675.627 | -53.668 | 41,2% | 38,1% | −3,1 |
| ES | 78 | 926.767 | 850.028 | -76.739 | 42,0% | 37,8% | −4,2 |
| GO | 246 | 1.542.115 | 1.188.880 | -353.235 | 41,3% | 31,1% | −10,2 |
| MA | 217 | 2.668.425 | 2.566.301 | -102.124 | 71,1% | 64,0% | −7,2 |
| MG | 853 | 6.190.960 | 5.188.936 | -1.002.024 | 50,2% | 43,3% | −6,9 |
| MS | 79 | 599.547 | 516.855 | -82.692 | 40,5% | 34,7% | −5,8 |
| MT | 141 | 652.786 | 581.681 | -71.105 | 34,9% | 29,2% | −5,7 |
| PA | 144 | 2.509.084 | 2.427.237 | -81.847 | 54,8% | 49,9% | −4,8 |
| PB | 223 | 1.601.953 | 1.541.127 | -60.826 | 66,6% | 61,3% | −5,3 |
| PE | 185 | 3.640.933 | 3.553.971 | -86.962 | 66,9% | 63,5% | −3,5 |
| PI | 224 | 1.551.383 | 1.523.710 | -27.673 | 76,9% | 71,0% | −5,9 |
| PR | 399 | 2.506.605 | 2.054.597 | -452.008 | 37,6% | 31,2% | −6,4 |
| RJ | 92 | 4.156.217 | 3.693.021 | -463.196 | 43,5% | 39,4% | −4,1 |
| RN | 167 | 1.326.785 | 1.237.963 | -88.822 | 65,1% | 59,8% | −5,3 |
| RO | 52 | 262.904 | 250.667 | -12.237 | 29,3% | 25,9% | −3,5 |
| RR | 15 | 67.128 | 74.420 | 7.292 | 23,9% | 22,9% | −1,1 |
| RS | 497 | 2.891.851 | 2.294.759 | -597.092 | 43,6% | 35,7% | −7,9 |
| SC | 295 | 1.351.918 | 1.127.168 | -224.750 | 30,7% | 25,0% | −5,7 |
| SE | 75 | 862.951 | 856.019 | -6.932 | 67,2% | 62,8% | −4,5 |
| SP | 645 | 11.519.882 | 9.505.413 | -2.014.469 | 44,8% | 38,2% | −6,6 |
| TO | 139 | 434.593 | 404.009 | -30.584 | 51,4% | 43,4% | −7,9 |
Os percentuais abaixo são calculados com a soma de todos os municípios. A abstenção é sobre os eleitores aptos, e os brancos e nulos são sobre o comparecimento. Os votos válidos são os votos nominais, porque a eleição presidencial não tem voto de legenda.
| Eleição | Eleitores aptos | Abstenção | Brancos | Nulos | Votos válidos | Votos de Lula | % dos válidos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Presidente 2022 (1º turno) | 155.758.656 | 20,79% | 1,59% | 2,82% | 117.935.194 | 57.120.571 | 48,43% |
| Presidente 2022 (2º turno) | 155.758.433 | 20,43% | 1,42% | 3,17% | 118.254.184 | 60.193.094 | 50,90% |
| Presidente 2026 (1º turno) | 157.828.968 | 20,84% | 1,84% | 2,93% | 118.975.029 | 53.722.151 | 45,15% |
| Região | Abstenção 2022 (2ºT) | Brancos 2022 | Nulos 2022 | Abstenção 2026 (1ºT) | Brancos 2026 | Nulos 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Norte | 22,9% | 1,0% | 2,2% | 19,4% | 1,0% | 2,4% |
| Nordeste | 19,3% | 1,2% | 3,7% | 18,4% | 1,7% | 3,4% |
| Centro-Oeste | 20,6% | 1,2% | 2,2% | 21,7% | 1,2% | 2,1% |
| Sudeste | 21,2% | 1,7% | 3,5% | 22,7% | 2,2% | 3,2% |
| Sul | 18,6% | 1,5% | 2,2% | 20,5% | 1,9% | 1,9% |
Cada pessoa pode ter concorrido a cargos diferentes ao longo dos anos, então os dados separam três coisas. A disputa é a eleição de um cargo em um ano e turno, por exemplo Governador 2022 ou Vereador 2020. A candidatura é um candidato em uma disputa. A pessoa reúne todas as candidaturas de um mesmo candidato, ligadas pelo título de eleitor no cadastro do TSE (o número só é usado para ligar os anos e os estados e não é publicado). Isso permite acompanhar, por exemplo, quem foi candidato a vereador em 2020 e a deputado federal em 2026.
No topo da página, o tipo de mapa define o que cada candidato mostra:
Escolha o candidato no campo de busca e depois as candidaturas A e B. As cores, o gráfico de dispersão e as estatísticas do topo passam a mostrar B em relação a A.
O mapa mostra um estado por vez, escolhido ao lado de "Lula no Brasil", e as candidaturas A e B de uma comparação são sempre do mesmo estado, porque cada uma tem votos em um conjunto de municípios. Quando a mesma pessoa foi candidata em estados diferentes (por exemplo, vereadora em um estado em 2020 e deputada federal em outro em 2026), ela aparece em cada um desses estados, só com os votos que recebeu ali, e um aviso abaixo do mapa lista as candidaturas dos outros estados com um link para abri-las. A busca de candidatos também encontra pessoas de outros estados, e ao escolher uma delas o site abre o estado dela. Pessoas diferentes com o mesmo nome continuam separadas, porque a ligação não é feita pelo nome.
Quem concorreu a prefeito ou vereador em 2020 ou 2024 só recebeu votos no seu próprio município. Por isso o mapa de um candidato municipal destaca um único município, e os demais ficam em cinza. Para ver o desempenho do partido no estado em 2020 ou 2024, escolha "PT (soma dos candidatos)". A aba Candidatos lista todos, com a posição de cada um entre os candidatos do município.
Marcando "Detalhar por bairro e local de votação", o mapa mostra os votos abaixo do nível do município. O TSE publica os votos de cada seção eleitoral e, para cada local de votação, o endereço, o bairro, as coordenadas e o número de eleitores por seção. A página soma as seções de cada local e atribui o local ao bairro do IBGE (Censo 2022) que o contém.
O detalhe por bairro e local de votação ainda não está disponível para . Por enquanto ele existe para , e a ideia é estendê-lo aos demais estados, porque exige baixar e processar os votos de cada seção eleitoral.
Cada linha considera os municípios em que o PT teve candidatos na disputa, que em 2022 e em 2026 costumam ser todos os municípios do estado e nas eleições municipais são só parte deles (coluna Municípios). Em prefeito, o 2º turno só existe nos municípios que o tiveram. No Senado de 2026 cada eleitor tem dois votos, então os votos válidos, brancos e nulos dessa linha contam votos e não eleitores, e os percentuais de brancos e nulos são sobre os votos dados (dois por eleitor). A abstenção é sobre os eleitores aptos, e os brancos e nulos são sobre o comparecimento. Os votos válidos incluem os votos de legenda nas eleições proporcionais. Os votos do PT são os nominais, e a porcentagem é calculada sobre os votos válidos desses municípios.
| Disputa | Municípios | Eleitores aptos | Abstenção | Brancos | Nulos | Votos válidos | Candidatos do PT | Votos do PT | % dos válidos | Eleitos do PT |
|---|
Para cada município e cada disputa, os dados trazem os eleitores aptos e o que aconteceu com eles:
Em cada município, aptos = abstenções + comparecimento, e comparecimento = válidos + brancos + nulos. Os votos de um candidato dependem, portanto, de quatro coisas: quantos eleitores há, quantos comparecem, quantos votos são válidos e que parcela dos válidos o candidato recebe. Por isso o mapa e os gráficos também podem ser coloridos pela abstenção, pelos brancos e pelos nulos, e os detalhes de cada município mostram esses números.
Quando há uma candidatura B para comparar com a A, o mapa e os gráficos podem ser coloridos por três medidas de comparação. Todas olham o mesmo município nas duas candidaturas, e o valor é sempre B menos A: um número negativo quer dizer que B teve menos votos do que A naquele município. Em qualquer medida, as seis cores usam percentis (P15, P35, P50, P65 e P85) calculados entre os municípios que têm dados.
É a diferença entre a % dos votos válidos de B e a de A, ou seja, % de B − % de A. Como é uma proporção, não depende do tamanho do município nem de quantos eleitores compareceram, e por isso é a medida mais comparável entre cidades grandes e pequenas.
É a diferença absoluta entre os votos, ou seja, votos de B − votos de A. Como depende do tamanho do município, as maiores diferenças ficam nas cidades grandes. Serve para ver o peso de cada município no total, e não para comparar o desempenho entre municípios.
É a variação percentual dos votos em relação à base de cada município, ou seja, (votos de B ÷ votos de A − 1) × 100. Uma retenção de −17% quer dizer que B ficou com 83% dos votos de A. O tamanho do município não pesa, mas, ao contrário dos pontos percentuais, a retenção também reflete mudanças no comparecimento e nos votos brancos e nulos.
Também é possível colorir pela abstenção, pelos brancos e pelos nulos de cada disputa, e pela variação deles entre A e B (em pontos percentuais). Essas medidas dizem respeito ao eleitorado do município e não ao candidato, então aparecem em todos os municípios da disputa, mesmo onde o candidato não concorreu.
O percentil mostra a posição de um município em relação aos demais. Os municípios com dados são colocados em ordem, do menor valor ao maior. O percentil 15 (P15) é o valor abaixo do qual ficam 15% dos municípios, o P50 é a mediana e o P85 é o valor acima do qual ficam os 15% maiores. Os cinco cortes dividem os municípios em seis classes, com 15%, 20%, 15%, 15%, 20% e 15% dos municípios, do menor ao maior valor. A legenda mostra o valor de cada corte (um ponto, e não uma faixa) e ele muda conforme a medida escolhida.
Nas comparações da mesma pessoa ou do mesmo partido ao longo do tempo, as classes vão de "Queda Severa" a "Destaque Positivo" e usam vermelho e verde. Nas demais medidas as classes se chamam "Até P15", "Até P35", "Até P50", "Até P65", "Até P85" e "Acima de P85". Os votos e a % dos votos do candidato usam a mesma escala de vermelho a verde das comparações, em que verde quer dizer mais votos. A abstenção, os brancos e os nulos usam azul, mais escuro quanto maior o valor, e as diferenças que não são de desempenho (por exemplo, a variação da abstenção) usam marrom a verde-azulado. Municípios sem dados ficam em cinza. Quando há poucos municípios com dados, como no caso de um candidato a vereador, não há percentis e os municípios com dados aparecem em vermelho.
As classes são relativas: elas dizem se o município está acima ou abaixo dos outros, e não se o valor é positivo ou negativo. Por isso, nas comparações, a classe "Destaque Positivo" pode incluir municípios que caíram menos do que os demais.
Além das seis classes, a legenda traz duas categorias para os extremos: Mínimo (violeta) e Máximo (dourado), que marcam o município de menor e o de maior valor da medida escolhida (o P0 e o P100). Um anel dessa cor aparece no mapa, para achá-los em qualquer zoom, e um clique no item da legenda leva ao município. Elas não mudam os cortes das seis classes. Se mais de 10 municípios empatam no menor ou no maior valor, a categoria correspondente não aparece.
Em 2022, Lula teve 3.677.921 votos entre 6.869.405 votos válidos, ou 53,54%. Em 2026, teve 3.052.349 entre 6.553.181, ou 46,58%. O saldo é de −625.572 votos. A variação é de 46,58 − 53,54 = −6,96 pontos percentuais. A retenção é de 3.052.349 ÷ 3.677.921 − 1 = −17,0%. A retenção cai mais do que os pontos percentuais porque o total de votos válidos na cidade também diminuiu, de 6,87 para 6,55 milhões.
Na variação em pontos percentuais, com os dados atuais, os cortes P15, P35, P50, P65 e P85 são −10,51, −8,23, −7,14, −6,19 e −4,64 pontos percentuais. Até o limite inferior da melhor classe é negativo (−4,64 pontos percentuais), o que significa que muitos municípios dessa classe também tiveram queda, só que menor do que a da maioria. Nos dados, o saldo quase não se relaciona com as outras duas medidas (correlação próxima de zero), enquanto a variação em pontos percentuais e a retenção andam juntas (correlação de 0,57).
Depois de escolher uma UF, o campo "Detalhar por bairro e local de votação" mostra os votos de Lula abaixo do município, somando as seções eleitorais de cada local de votação e, onde o IBGE tem a divisão, de cada bairro. O método é o mesmo da análise por estado (veja a aba "Dados e método" de qualquer estado), e só os arquivos da UF escolhida são carregados.